Preconception reproductive risk factors in women of childbearing age, Canambua neighborhood, Malanje, 2022

Authors

Keywords:

Preconception Risk, Fertile age

Abstract

Introduction: preconception reproductive risk is the probability that a non-pregnant woman has of suffering harm, either herself or the product of pregnancy, if she is involved in the reproductive process. In Africa the number of women at this risk is high

Objective: to identify the main preconception risk factors and the use of contraceptive methods in women of childbearing age

Methodological Design: a descriptive observational study was carried out in women with preconception reproductive risk from the Canambua neighborhood of the city of Malanje, Angola, during the month of May 2022. The universe was made up of 109 women of fertile age and the sample was selected in a simple random manner by 65. They were interviewed about the variables studied. The results were expressed in absolute and percentage values and are shown in tables.

Results: 59.63 % of women had some preconception risk factor. Age and low socioeconomic level were factors present in them. Diseases such as urinary tract infections (32.30 %), alcoholism (20 %) and bronchial asthma (18.46 %) predominated. 21.53 % were multiparous, 16.92 % had an intergenic period of less than two years and 10.76 % had a history of preterm births. 50.76 % began sexual relations before the age of 18 and that same number did not use any contraceptive method

 Conclusions: women of childbearing age should be educated on the need and benefit of medical assistance from the preconception stage.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jose Fernando Placeres-Hernandez, Universidad de Ciencias Médicas de Matanzas

Especialista de Primer y Segundo Grado en Medicina General Integral

Master en Ciencias en Longevidad Satisfactoria

Profesor Auxiliar del Departamento de Medicina General Facultad de Ciencias Medicas de Matanzas

Investigador Auxiliar

Fernando Paulo Bunga-Adolfo, Universidad Rainha Njinga A Mbande. Malanje, Angola

Estudiante de segundo ano de la carrera Licenciatura en Medicina

Anselmo de Assunçao Manuel-André, Universidad Rainha Njinga A Mbande. Malanje, Angola

Estudiante de segundo ano de la carrera Licenciatura en Medicina

André Maquino Camoxe-Afonso, Universidad Rainha Njinga A Mbande. Malanje, Angola

Estudiante de segundo ano de la carrera Licenciatura en Medicina

Egas Juliao-Panda, Universidad Rainha Njinga A Mbande. Malanje, Angola

Estudiante de segundo ano de la carrera Licenciatura en Medicina

References

1. González Portales A, Rodríguez Cabrera A, Jiménez Ricardo M. El riesgo preconcepcional y su vínculo con la salud materna. Rev cubana Med Gen Integr [Internet]. 2016 Sep [citado 15/08/2022]; 32(3). Disponible en:
http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252016000300013&lng=es

2. Pérez Madrazo K, Serrano Pérez M, Hernández Pérez K, Fernández Borbón H. Educación para la Salud y Acciones de Enfermería: una articulación en el control del riesgo preconcepcional. Rev cubana Enfermer [Internet]. 2016 Jun [citado 15/08/2022]; 32(2): 218-225. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192016000200008&lng=es.

3. Jandres M. Atención preconcepcional: brechas en la atención de salud sexual y reproductiva en El Salvador. Rev ALERTA [Internet]. 2019 [citado 15/08/2022]; 2(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://alerta.salud.gob.sv/wp-content/uploads/2019/07/Jandres-M.pd

4. Santana Espinosa MC, Esquivel Lauzurique M, Herrera Alcazar VR, Castro Pacheco BL, Machado Lubian MC, Cintra Cala D, et al. Atención a la salud Maternoinfantil en Cuba: logros y desafíos. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2018 [citado 15/08/2022]; 42. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6386201/. doi:10.26633/RPSP.2018.27

5. Hierrezuelo Rojas N, Alvarez Cortés JT, Subert Salas L, González Fernández P, Pérez Hechavarría Gipsy de los Angeles. Calidad del proceso en la ejecución del programa de riesgo reproductivo preconcepcional. MEDISAN [Internet]. 2017 mayo [citado 15/08/2022]; 21(5): 518-526. Disponible en:
http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000500002&lng=es

6. Zetina-Hernández E, Gerónimo-Carrillo R, Herrera-Castillo Y, de los Santos-Córdoba L, Mirón Hernández G. Factores de riesgo reproductivo preconcepcional en mujeres en edad fértil de una comunidad de Tabasco. Salud Quintana Roo [Internet]. Sep-Dic 2018 [citado 15/08/2022]; 11(40): [aprox. 4 p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/salquintanaroo/sqr-2018/ sqr1840b.pdf

7. Miranda Hardi DC, Cañete Téllez E. Estrategia de intervención al riesgo preconcepcional reproductivo del CMF Ciruelito. Jobabo, Las Tunas. Rev Caribeña de Ciencias Sociales [Internet]. Mar 2020 [citado 15/08/2022]. Disponible en: https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/03/riesgopreconcepcional-reproductivo.html

8. Pinos Abad GM, Pinos Vélez VP, Palacios Cordero MP, López Alvarado SL, Castillo Nuñez JE, Ortiz Ochoa WA. Conocimientos y actitudes hacia la sexualidad y educación sexual en docentes de colegios públicos. Act Inv Educ [Internet]. 2017 [citado 15/08/2022]; 17(2):192-213. Disponible en: https://revistas.ucr. ac.cr/index.php/aie/article/view/28671

9. Telpez García IM, Acevedo Vega MA, Falcón Segura B. Caracterización de mujeres del municipio Manatí con riesgo reproductivo preconcepcional. Rev Electr Zoilo Marinello [Internet]. 2018 [citado 15/08/2022]; 43(1). Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/1242

10. Polanco Rosales A, Trinchet Rodríguez RA, Martínez Fonseca BA, Labrada Gómez N, Bien González MI. Caracterización de mujeres con riesgo preconcepcional en el CMF 24. Policlínico René Vallejo Ortiz. Multimed 2019 [citado 15/08/2022]; 23(6). Disponible en:
https://.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-48182019000601232 

11. Moreira-Díaz LR¸ Palenzuela-Ramos Y, Gamboa-Díaz Y, Díaz-González L, Valdés-González G. Caracterización de mujeres con riesgo preconcepcional en un consultorio médico. Univ Med Pinareña [Internet]. 2020 [citado: 15/08/2022]; 16(2):e416. Disponible en: http://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/416

12. Goldstein RF, Abell SK, Ranasinha S, Misso M, Boyle JA, Black MH, et al. Association of Gestational Weight Gain With Maternal and Infant Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA 2017; 317(21): 2207-2225. doi: 10.1001/jama.2017.3635.

13. Alonso Uría RM, Rodríguez Alonso B, Yanes Morales CD, Castillo Isaac E. Caracterización del neonato bajo peso hijo de madre adolescente. Rev Cubana Obstet Ginecol 2018 [citado 15/08/2022]; 44(1): 1-10. Disponible en:
https://.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2018000100006

14. Cáceres-Cabrera A, García-Núñez R, San-Juan-Bosch M. Relación entre condiciones sociodemográficas y conocimiento sobre riesgo preconcepcional en mujeres en edad fértil. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 15/08/2022]; 15(6): [aprox. 11 p.]. Disponible en:
http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3477

15, Quintero-Paredes PP. Caracterización del riesgo reproductivo preconcepcional en las mujeres en edad fértil. Arch méd Camagüey. 2021 [citado 15/08/2022]; 25(3): e7795. Disponible en:
https://.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552021000300006

16. González Portales A, Rodríguez Cabrera A, Jiménez Ricardo M. Caracterización de mujeres con riesgo preconcepcional en un consultorio médico. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2016 [citado 15/08/2022]; 35(2). Disponible en:
https://.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252016000200005

17. García Hermida MI, Lucero Arcos GP. Riesgo preconcepcional y embarazo en la adolescencia desde un enfoque epidemiológico y preventivo. Rev Eugenio Espejo [Internet]. Ene-Jun 2019 [citado 15/08/2022]; 13(1): [aprox. 14 p.]. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/5728/572860987009/ html/index.html

18. Tavera Salazar M. La atención primaria de salud y la salud materno infantil. Rev. peru. ginecol. obstet. [online]. 2018, vol.64, n.3, pp.383-392. ISSN 2304-5132. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.31403/rpgo.v64i2101.

19. Bendezú G, Espinoza D, Bendezú-Quispe G, Torres-Román JS, Huamán-Gutiérrez RM. Características y riesgos de gestantes adolescentes. Rev. peru. ginecol. obstet. 2016 [citado 15/08/2022]; 62(1): 13-18. Disponible en:
https://.scielo.sld.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322016000100002

20. Rigol Ricardo O. Obstetricia y Ginecología. 2da ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014.

21. Meneses Parra AL, Cristancho Gómez SM. Factores que inciden en la aceptabilidad de la vasectomía. Revista Colombiana de Enfermería, 2019 [citado: 15/08/2022]; v. 18, n. 2, e008. https://doi.org/10.18270/rce.v18i2.2438

Published

2023-02-06

How to Cite

1.
Placeres-Hernandez JF, Bunga-Adolfo FP, Manuel-André A de A, Camoxe-Afonso AM, Juliao-Panda E. Preconception reproductive risk factors in women of childbearing age, Canambua neighborhood, Malanje, 2022. MedEst [Internet]. 2023 Feb. 6 [cited 2024 Nov. 7];2(2):e146. Available from: https://revmedest.sld.cu/index.php/medest/article/view/146

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLE

Most read articles by the same author(s)