Efectividad de la laserterapia en pacientes con síndrome doloroso cervical: estudio en servicio de rehabilitación, Matanzas
Palabras clave:
Cervicalgia, Laserterapia, Crioterapia, Dolor Agudo, Rehabilitación, IbuprofenoResumen
Introducción: el síndrome doloroso cervical constituye un frecuente motivo de consulta y está considerado como una de las entidades dolorosas más frecuentes de la columna vertebral. La aplicación de láser de baja potencia en el tratamiento de los desórdenes de columna es poco conocida.
Objetivo: evaluar la efectividad de la laserterapia en pacientes con síndrome doloroso cervical en un servicio de rehabilitación en Matanzas.
Métodos: estudio experimental, longitudinal y prospectivo. Se dividió aleatoriamente a 38 pacientes en dos grupos: uno recibió laserterapia + crioterapia y el otro AINEs + crioterapia. La intensidad del dolor se midió con la Escala Visual Analógica (EVA) y la escala de Likert, y la discapacidad funcional con el Neck Disability Index (NDI), al inicio y al final del tratamiento.
Resultados: la laserterapia superó significativamente a los AINEs. Un 52,4 % de pacientes quedaron sin dolor (frente al 17,7 % con AINEs) y mostró una mejora funcional muy superior (33,3 % sin discapacidad vs. 5,9 %). Su efectividad global fue del 76,2 % y requirió menos sesiones de tratamiento. Los principales factores de riesgo fueron los malos hábitos posturales (84,2 %) y la inactividad física (76,3 %).
Conclusiones: la laserterapia combinada con crioterapia demostró ser más efectiva y rápida que el tratamiento con AINEs y crioterapia para aliviar el dolor y mejorar la funcionalidad en pacientes con cervicalgia aguda y subaguda, posicionándose como una alternativa terapéutica superior.
Descargas
Citas
1. Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic Low Back Pain: Anatomy, Pathophysiology and Treatments of Intervertebral Disc Degeneration. Int J Mol Sci. 2022 [citado 21/01/2025]; 24(1):208. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36613651/
2. Organización Mundial de la Salud. Osteoartritis. [Internet] 2023 [citado 21/01/2025]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/osteoarthritis
3. Bovim G, Schrader H, Sand T. Neck pain in the general population. Spine. [Internet] 1994 [citado 21/01/2025]; 19(12):1307-1309. Disponible en: https://www.journal.lww.com/spinejournal/abstract/1994/06000
4. Van der Donk J, Schoulten JAS, Passchier J, Romunde LK, Valkenburg HA. The associations of neck pain with radiological abnormalities of the cervical spine and personality traits in a general population. J Rheumatol. [Internet] 1991 [citado 21/01/2025]; 18(12):1884-1889. Disponible en: https://www.scopus.com/pages/publications/0026344063
5. Westerling D, Jonsson BG. Pain from the neck-shoulder region and sick leave. Scand J Soc Med. [Internet] 1980 [citado 21/01/2025]; 8(3):131-136. Disponible en: https://www.scopus.com/pages/publications/0019200486
6. Pineda-Moncusí M, Dernie F, Dell'Isola A, Kamps A, Runhaar J, Swain S, et al. Classification of patients with osteoarthritis through clusters of comorbidities using 633,330 individuals from Spain. Rheumatology (Oxford). [Internet] 2023 [citado 21/01/2025]; 62(11):3592-3600. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0211563807744371
7. Adogwa O, Buchowski J, Sielatycki J, Shlykov M, Theologis A, Lin J, et al. Improvements in Neck Pain and Disability Following C1-C2 Posterior Cervical Instrumentation and Fusion for Atlanto-Axial Osteoarthritis. World Neurosurgery. [Internet] 2020 [citado 22/01/2025]; 139:496-500. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32311554/
8. Touma J, May T, Isaacson A. Cervical Myofascial Pain. StatPearls [Internet]. 2023 [citado 21/01/2025]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507825/
9. Gross AR, Hoving JL, Haines TA, Goldsmith CH, Kay T, Aker P; Cervical Overview Group. A Cochrane review of manipulation and mobilization for mechanical neck disorders. Spine. [Internet] 2004 [citado 22/01/2025]; 29(15):1541-1548. Disponible en: https://journals.lww.com/spinejournal/abstract/2004/07150/a_cochrane_review_of_manipulation_and_mobilization.9.aspx
10. Philadelphia Panel Evidence-Based Clinical Practice Guidelines on Selected Rehabilitation Interventions: Overview and Methodology. Phys Ther. [Internet] 2001 [citado 22/01/2025]; 81(9):1629-1640. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11589641/
11. Medina I, Mirapeix F, Saturno Hernández P, Mantilla Herrador J, Valera Garrido JF, Escalar Reina P, et al. Variabilidad en la valoración del paciente con cervicalgia mecánica en fisioterapia. Un estudio usando protocolos. Fisioterapia. [Internet] 2007 [citado 22/01/2025]; 29:190-195. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0211563807744371
12. Shergill Y, Coté P, Shearer H, Wong JJ, Stupar M, Tibbles A, Cassidy JD. Inter-rater reliability of the Quebec Task Force classification system for recent-onset Whiplash Associated Disorders. J Can Chiropr Assoc. [Internet] 2021 [citado 22/01/2025]; 65(2):186-192. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34658390/
13. De-Oliveira M, Johnson D, Demchak T, Tomazoni S, Leal-Junior EC. Low-intensity LASER and LED (photobiomodulation therapy) for pain control of the most common musculoskeletal conditions. Eur J Phys Rehabil Med. [Internet] 2022 [citado 22/01/2025]; 58(2):282-289. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34913330/
14. Childress M, Stuek S. Neck Pain: Initial Evaluation and Management. Am Fam Physician. [Internet] 2020 [citado 22/01/2025]; 1(1):1-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32735440/
15. Nasuk GR, Matos LP, Atum ALB, de Jesus BC, Batista JGC, da Silva GA, et al. Photobiomodulation Therapy Reduces Oxidative Stress and Inflammation to Alleviate the Cardiotoxic Effects of Doxorubicin in Human Stem Cell-Derived Ventricular Cardiomyocytes. Biomedicines. [Internet] 2025 [citado 22/01/2025]; 13(7):1781. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40722850/
16. Tehrani M, Nazary-Moghadam S, Zeinalzadeh A, Moradi A, Mehrad-Majd H, Sahebalam M. Efficacy of low-level laser therapy on pain, disability, pressure pain threshold, and range of motion in patients with myofascial neck pain syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Lasers Med Sci. [Internet] 2022 [citado 22/01/2025]; 37(6):3333-3341. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35962884/
17. Rola P, Wlodarczk S, Lesiak M, Doroszko A, Wlodarczk A. Cambios en la biología celular bajo la influencia de la terapia láser de baja intensidad. Photonics. [Internet] 2022 [citado 22/01/2025]; 9(7):502. Disponible en: https://www.mdpi.com/2304-6732/9/7/502
18. Makin J, Watson L, Pouliopoulou DV, et al. Effectiveness and safety of manual therapy when compared with oral pain medications in patients with neck pain: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Sci Med Rehabil. [Internet] 2024 [citado 21/01/2025];16(1):86. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38627846/
19. Alayat MSM, et al. Efficacy of low-level laser therapy on cervical myofascial pain: A systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. [Internet] 2023 [citado 22/01/2025]; 38(1):1-14. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35962884/
20. De-Souza TO, et al. Photobiomodulation therapy for chronic cervical pain: A systematic review with network meta-analysis. J Clin Med. [Internet] 2022 [citado 22/01/2025]; 11(15):4519. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34767117/
21. Flynn DM. Chronic Musculoskeletal Pain: Nonpharmacologic, Noninvasive Treatments. Am Fam Physician. [Internet] 2020 [citado 22/01/2025]; 102(8):465-477. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33064421/
22. Montemuiño-Muñiz A. Mecanismos de acción y efectos de la crioterapia en la fase precoz de la respuesta inflamatoria secundaria a lesiones de partes blandas: revisión sistemática [Trabajo de Fin de Grado]. Universidade da Coruña; [Internet] 2018 [citado 22/01/2025]. Disponible en: https://ruc.udc.es/entities/publication/6e89be28-132a-439e-b7cc-5783fc6056d3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Laura María Herrera-Fraga , Jayne Bárbara Peñate-Brito , Gladys García-Peñate , Narciso Feliciano Martínez-Díaz , Idalia Teresita Hernández-Hervis , Miriela Diago-Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
