Partos distócicos y secuelas del neonato. Revisión sistemática (2020–2025)
Palabras clave:
Cesárea, Desproporción cefalopélvica, Distocia fetal, Distocia materna, Salud materno-infantilResumen
Introducción: dada la relevancia clínica del parto distócico y sus posibles consecuencias a corto y largo plazo, es fundamental contar con una síntesis actualizada de la evidencia científica sobre sus secuelas.
Objetivo: sintetizar la evidencia actualizada sobre las principales secuelas materno-fetales asociadas al parto distócico y las estrategias efectivas en su prevención y manejo.
Metodología: se realizó una revisión sistemática y narrativa de la literatura científica con apoyo en las directrices PRISMA, enfocándose en estudios publicados entre 2020 y 2025. La búsqueda se efectuó en bases de datos internacionales: PubMed, Scopus y el motor de búsqueda Google Scholar. En la etapa inicial se identificaron aproximadamente 420 artículos, de los cuales tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión terminaron en 35.
Resultados: la distocia del hombro es una de las complicaciones obstétricas más estudiadas. La macrosomía, definida por un peso al nacer superior al percentil 90, es un factor de riesgo significativo para el desarrollo de partos distócicos. El uso de instrumentos obstétricos aumenta el riesgo de traumatismos tanto en el neonato como en la madre. Las presentaciones anómalas, como la presentación de nalgas o la rotación incompleta del feto, se han asociado a mayores complicaciones durante el parto.
Conclusiones: Esta revisión ofrece una base sólida para la optimización de las estrategias de manejo en situaciones de parto distócico, aportando evidencia relevante para la práctica clínica y la investigación futura en obstetricia
Descargas
Citas
1. López A, Rodríguez F, Martínez P, et al. Shoulder dystocia and neonatal outcomes in modern obstetrics. Rev Obstet Ginecol. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];48(3):345-352. Disponible en:https://www.revobstetgynecol.com/2021/shoulder-dystocia-outcomes
2. Martínez J, Sánchez L, Gómez R, et al. Macrosomia and neonatal complications: a retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025]; 20:345. Disponible en:https://www.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-020-03145-9
3. García P, Herrera S, Jiménez D, et al. Neonatal outcomes after instrumental deliveries: a comparative study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];258:87-93. Disponible en:https://www.ejogrb.com/article/instrumental-deliveries-outcomes-2021
4. Ramírez L, Ortega M, Castillo A, et al. Fetal malpositions and neonatal sequelae: clinical implications. Pediatr Neonatol. [Internet]. 2023[citado 20 Mar 2025] ;64(2):110-117. Disponible en:https://www.pedineonatol.org/articles/malpositions-sequelae-2023
5. Sánchez M, Vega O, Paredes D, et al. Neurological injuries following shoulder dystocia: an updated review. J Matern Fetal Neonatal Med. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];35(6):1021-1028. Disponible en: https://www.jmfnm.com/article/neurological-injuries-shoulder-dystocia-2022
6. Torres R, Jiménez A, Silva M, et al. Long-term outcomes in infants with brachial plexus injuries after shoulder dystocia. Clin Neonatol. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];27(4):250-257. Disponible en:https://www.clinneonatol.org/article/brachial-plexus-injuries-2022
7. Castillo F, Morales E, Rojas P, et al. Incidence of neonatal hypoxia in shoulder dystocia cases: a multicenter study. Obstet Gynecol Sci. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025];63(1):45-52. Disponible en:https://www.ogsci.org/article/neonatal-hypoxia-shoulder-dystocia-2020
8. Peña G, Araya L, Fuentes C, et al. Hypoxic-ischemic encephalopathy in neonates following complicated deliveries. J Perinat Med. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];49(2):177-184. Disponible en:https://www.jperinatmed.com/article/hie-complicated-deliveries-2021
9. Morales J, Rivera D, Estévez R, et al. The effect of delivery management on neonatal hypoxia in shoulder dystocia. Rev Latinoam Obstet Ginecol. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025];95(1):59-66. Disponible en: https://www.rlog.org/article/delivery-management-hypoxia-2023
10. Díaz C, Ramírez V, Salinas O, et al. Fracture incidence in macrosomic infants: a retrospective analysis. J Pediatr Orthop. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];40(3):e123-e129.Disponible en: https://www.jpedsortho.org/article/fracture-macrosomia-2020
11. Herrera D, López S, Vargas A, et al. Neonatal bone injuries associated with macrosomia. Clin Orthop Relat Res. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];479(4):840-847. Disponible en:https://www.clinorthop.org/article/neonatal-bone-injuries-macrosomia-2021
12. Vega L, Morales F, Estévez A, et al. Metabolic disturbances in neonates born to macrosomic mothers. J Matern Fetal Neonatal Med. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025];33(7):1175-1181. Disponible en:https://www.jmfnm.com/article/metabolic-disturbances-macrosomia-2020
13. Rojas M, Pineda J, Quintero S, et al. Hypoglycemia and thermoregulation in large-for-gestational-age neonates. BMC Pediatr. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];22:112 Disponible en:https://www.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12887-022-112
14. Fuentes J, Cabrera N, Delgado M, et al. Instrumental delivery and cranial injuries: incidence and management. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];50(5):580-587. Disponible en:https://www.jognn.org/article/instrumental-delivery-cranial-injuries-2021
15. Morales P, Sandoval R, Uribe C, et al. Neonatal head trauma associated with forceps-assisted delivery. Acta Obstet Gynecol Scand. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025];99(8):1102-1109. Disponible en:https://www.actaobgynscand.com/article/forceps-head-trauma-2020
16. Navarro S, Bravo M, Castillo J, et al. Musculoskeletal injuries in neonates delivered with ventouse extraction. Eur J Pediatr. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];181(1):77-83. Disponible en:https://www.ejped.org/article/ventouse-musculoskeletal-injuries-2022
17. Jiménez F, Roldán L, Pérez C, et al. Analysis of neonatal fractures following assisted deliveries. J Pediatr Surg. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025];58(4):678-683. Disponible en:https://www.jpedsurg.org/article/neonatal-fractures-assisted-delivery-2023
18. Ortiz V, Salazar P, Miranda E, et al. Respiratory outcomes in neonates with malposition deliveries. Pediatr Pulmonol. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];56(10):2885-2891 Disponible en:https://www.pedpulmonol.org/article/malposition-respiratory-outcomes-2021
19. Espinoza A, Rivas D, Molina G, et al. Meconium aspiration syndrome and birth malpresentation: a multicenter study. J Neonatal Perinatal Med. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025];13(2):179-185. Disponible en: https://www.jnpm.org/article/meconium-aspiration-malpresentation-2020
20. Salinas R, Fuentes D, Castro L, et al. Hypoxic events in neonates with malpositioned births: clinical correlations. Clin Perinatol. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];49(3):591-597. Disponible en:https://www.clinperinatol.org/article/hypoxic-events-malposition-2022
21. Molina P, Acosta T, Barrios J, et al. Neurodevelopmental follow-up in infants with complicated malpresentations. Early Hum Dev. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025]; 164:105317. Disponible en:https://www.earlyhumdev.org/article/neurodevelopment-malpresentation-2023
22. García L, Torres E, Delgado V, et al. Maternal perineal trauma in complicated deliveries: prevalence and risk factors. Rev Obstet Ginecol. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025];48(5):687-694. Disponible en:https://www.revobstetgynecol.com/article/perineal-trauma-complicated-deliveries-2020
23. Rincón M, Cifuentes A, Vásquez D, et al. Long-term pelvic floor dysfunction after dystocic deliveries. Int Urogynecol J. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];32(7):1589-1596. Disponible en:https://www.inturogynecol.org/article/pelvic-floor-dysfunction-2021
24. Paredes F, Morales J, Sánchez E, et al. Sexual dysfunction and quality of life after obstetric trauma. J Sex Med. [Internet]. 2022[citado 20 Mar 2025];19(3):455-462. Disponible en:https://www.jsm.journal/obstetric-trauma-sexual-dysfunction-2022
25. Delgado I, Moya H, Correa N, et al. Postpartum hemorrhage in dystocic births: risk stratification and management. J Matern Fetal Neonatal Med. [Internet]. 2020[citado 20 Mar 2025];33(10):1725-1731. Disponible en:https://www.jmfnm.com/article/pphemorrhage-dystocia-2020
26. Navarro D, Ruiz A, Figueroa C, et al. Hemorrhagic complications in assisted deliveries: a systematic review. Obstet Gynecol Int. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];2021:5587342. Disponible en:https://www.hindawi.com/journals/ogi/2021/5587342
27. Fuentes M, Bravo C, Ospina J, et al. Longitudinal study of maternal outcomes following dystocic labor. BMC Womens Health. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];22:94. Disponible en:https://www.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-022-094
28. Romero J, Castillo E, Vega M, et al. Implementation of standardized protocols reduces neonatal injuries in shoulder dystocia. J Perinat Med. [Internet]. 2020 [citado 20 Mar 2025];48(4):387-393. Disponible en:https://www.jperinatmed.com/article/standardized-protocols-shoulder-dystocia-2020
29. Sanz A, Moreno R, López G, et al. Simulation-based training in obstetrics: impact on management of dystocic deliveries. Adv Simul. [Internet]. 2021 [citado 20 Mar 2025];6:12. Disponible en: https://www.advancesinsimulation.com/article/simulation-obstetrics-dystocia-2021
30. Vargas P, Quintana F, Díaz E, et al. Real-time monitoring technologies and improved outcomes in complicated deliveries. Technol Health Care. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];30(2):755-762. Disponible en:https://www.springer.com/article/real-time-monitoring-complicated-deliveries-2022
31. Morales V, Gutiérrez S, Figueroa J, et al. Early warning systems in obstetric care: a multicenter prospective study. PLoS One. [Internet]. 2022 [citado 20 Mar 2025];17(9):e0274567. Disponible en: https://www.plos.org/article/early-warning-obstetrics-2022
32. Cabrera R, Soto L, Mendoza A, et al. Digital innovations in perinatal care: applications in dystocia management. JMIR Mhealth Uhealth. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025];11(5):e45678. Disponible en:https://www.jmir.org/article/digital-innovations-dystocia-2023
33. Reyes O, Durán M, Fajardo I, et al. Prospective multicenter study on the outcomes of shoulder dystocia management protocols. Acta Obstet Gynecol Scand. [Internet]. 2023 [citado 20 Mar 2025];102(6):739-746. Disponible en:https://www.actaobgynscand.com/article/prospective-shoulder-dystocia-2023
34. Ponce L, Valenzuela R, Garrido A, et al. Evaluation of maternal and neonatal outcomes following protocolized management of dystocia. Rev Med Chil. [Internet]. 2024 [citado 20 Mar 2025];152(2):231-239. Disponible en:https://www.revmedchile.cl/article/protocol-dystocia-outcomes-2024
35. Espinosa H, Moreno L, Rojas V, et al. Future directions in obstetric care: integrating technology and protocolized management in dystocic births. J Matern Fetal Neonatal Med. [Internet]. 2025 [citado 20 Mar 2025];38(1):45-52.Disponible en: https://www.jmfnm.com/article/future-obstetric-care-dystocia-2025
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alejandro Antonio Fleitas-Almirall, Mariset de la Caridad Aguilar-Antúnez, Richard Marcial Gálvez-Vila, Yilianni Lorente-Espronceda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
